導演：喬治·克隆尼（身兼多職呢
）
監製：喬治·克隆尼／葛蘭·海斯洛夫／布萊恩·奧利弗／李奧納多·狄卡皮歐
劇本：喬治·克隆尼／葛蘭·海斯洛夫／布萊恩·奧利弗
原著：《法拉格北站》－博·威廉曼作品
主演：萊恩·葛斯林／喬治·克隆尼／菲利浦·西摩·霍夫曼／保羅·吉馬蒂／瑪麗莎·托梅／傑佛瑞·萊特／伊雯·瑞秋·伍德
上映年次：2011年
片長：101分鐘
今天要來介紹一部身邊人沒什麼聽過的《選戰風雲》（The Ides Of March）
然後私心覺得保羅·吉亞瑪提演競選團隊的幕僚實在太適合了！非常喜歡他在《財富之戰》（Billions）裡面的表現了！！！
─────── 分水嶺是我 d(`･∀･)b ───────
以下為觀看劇情梗概前的調味料：
劇情改編自百老匯舞台劇《法拉格北站》，年輕的總統競選發言人捲入政治鬥爭與情色風暴之中。
「法拉格北站」（Farragut North）是位於華盛頓市法拉格廣場以北的地鐵車站的站名。2004年美國總統大選民主黨初選階段，博威廉曼曾擔任過民主黨候選人霍華德迪恩（Howard Dean）的競選幕僚，《法拉格北站》就是根據他親身經歷創作的。整部劇想要表達的是人們對權力的慾望，以及一個人願意承受怎樣的代價去得到它。
喬治克隆尼堅持將片名改成《The Ides of March》，指的是3月15日。在歷史上，這天是尤利烏斯·凱撒的遇刺日。在莎士比亞的劇作《尤利烏斯·凱撒》中，一個 預言者告訴凱撒，要「當心三月十五日」。所以《The Ides of March》的片名暗喻著某種爭執上的陰謀和詭計。
Ps：「ides」一詞為古羅馬的三、五、七、十月的15號，其他月份的13日
─────── 分水嶺還是我 d(`･∀･)b ───────
這部電影的內核主要就是上一段提到的「某種爭執（政治鬥爭）上的陰謀和詭計」，他巧妙在於，我不直接點破它，但藉由你來我往的交流中展現這樣的手法，看你如何見解。它只是讓你知道，這是政壇的某一面。
這部看似男主角為Stephen Meyers（瑞恩·高斯林飾），但實為Mike Morris（喬治·克魯尼飾），其實這部分也可以從電影海報窺見一二，網上找到了兩張海報，我自己的解讀為下：
海報A為兩人的臉合併在一起，這乍看之下還以為是同個人，但卻是由兩人的臉拼湊，雜誌上的標語寫著「誰是下一位美國總統」，臉是Morris，我想這就也是默認最後的結局吧。
海報B是Mike的側臉＋Stephen的面部半明半暗，結合海報A的圖片，當我看到的該電影的海報，腦中的第一念想就是，Mike本身想來應該也是並非完全正義善良的一方，而更不用說身為幕前的政治人物。
從兩張海報中可以初步先認識到這部關於政治的電影，想傳達的正是「政治遊戲的爾虞我詐」。當初會知道這部電影是上課時老師播放的，而老師自己是主要想跟我們介紹美國政治，從一開始Stephen在演練那段台詞的時候，到後來片中時常出現的上台演講及演練，我們都由此可知這位候選人的政見及野心。不得不說，這些說詞也非常吸引我，甚至覺得要是我有投票權，我很可能會投給他。
這部電影我分為三個階段，第一階段是理想主義，第二階段是自由主義，第三階段是「個人主義」，其實分開來看，都是個由「交易」推動劇情。特別是後方的轉捩點，兩次關鍵的交易中，Stephen從一開始自方陣營的得意幕僚助手，到後來不得不懷鬼胎的懷疑是誰從中作梗，更甚於親自到敵營方那邊談條件，一步步的遠離當初那個純粹正義善良的自己。這裡的蛻變，不只是Stephen自身的價值觀改變，更多的是因為Morris的行為給他的「啟發」。不過想要在這種變化多端、氣氛詭譎的政壇上長存，本就要付出相對代價、犧牲了點甚麼（這就是等價交換！），更何況野心勃勃的他們還想要更多（笑）。
這部電影中的演講演練、對話應對和精闢議題見解，都是相當精練，雖然明顯有商業片的痕跡在，但卻也推敲出了真正精髓，十分值得推薦！如同原劇本作者的所說：「整部劇想要表達的是人們對權力的慾望，以及一個人願意承受怎樣的代價去得到它。」雖然我沒看過《法拉格北站》這劇，但改編電影作品的《選戰風雲》，我能理解到其中作者所想傳達的意念。
最後簡易評分（滿分5★，☆為半分）
劇情邏輯：★★★★☆ 政治片看不多，但表現應當是可圈可點
演員演出：★★★★★ 各角色各司其職，搭配劇本，感覺都很棒
氣氛節奏：★★★★☆ 起承轉合都感覺的到，後面節奏也掌握得很好
特效感受：★★★★ 對於劇中的燈光掌握，常有出現的面部明亮的變換
啟發性 ：★★★★☆ 所謂交易，正是你手中有的籌碼多少來衡量代價（？）
請先 登入 以發表留言。